端庄大气的“中山装+旗袍”已经失宠?未来时装

 新闻资讯     |      2020-04-21 07:12

关于服饰时尚,穿衣打扮,永远是时尚界话题的重头戏。前面也跟大家分享了很多关于穿衣搭配的文章,今天来讨论一下曾经端庄大气的“中山装+旗袍”已经失宠?未来时装最佳CP,路在何方呢?下面GG分享一些自己的看法和大家分享。

想问大家一个问题,我们平日里看了很多关于时尚的信息,比如国内外明星或杂志、网络等引导而流行的发型、美妆、服装品牌、搭配等等各种碎片化的资讯,凡此种种,你:

GG也经常在追逐中迷茫,所以偶尔会思考和对比,以时间和中外时尚为轴,去找寻过去与当下的潮流和时尚,那我们今天就难得深刻一下,问一句,这是不是一种时尚关联的工业、文化、审美价值观的缺失?

大家对上面的着装观感如何呢?GG以为,两个字,甚好,无论视觉还是情感,因为这样的着装展示了那个年代,英才们的精神面貌和时代气息,也传承着我们的基因和文化,是那个时代正式的国服正装。中山装,因为孙中山先生而得名,当时的政府《文官制服礼服条例》规定,制服用中山装,中山装是中西设计的合成,沿用了中国传统立领,吸取西装的简短、干练、实用风格,正式、庄重、质朴。

在当时,一件中山装被赋予了许多官方的含义,其四个口袋分别代表了礼义廉耻,衣中对襟五粒扣分别代表当时的宪法五权,因为有官方的推动,加之其设计和内涵也得到当时民众的认同,所以风靡一时。在上世纪八十年代西装逐渐流行之后,中山装被逐渐边缘化,但是官方领导人在某些重要场合或者外访时依然身穿,其实就是从某个角度宣扬,我们的文化传承。

GG肯定不是建议大家要一味地继承和经常性去穿着旗袍、中山装和长袍。只是想从另外一个层面向大家一起探讨一下,什么是时尚?怎样才能引导时尚?什么才是高格的时尚。

在弄清楚这三个问题之前,我们来了解时尚的概念和基础。时尚,英文单词Fashion,是一种流行,泛指服装。

我在前面某一期悟空问答中,曾经有过有过相关问题的回答,我当时的答案是:顾名思义,时尚,应该是某一时间范围内一定圈子范围内众人所推崇和信仰的东西。时尚具有时间性、圈子性、引流创新性等特点,具体而言如下:

所以,时尚,应该是以时间和圈子为两轴,是一个立体的呈现。脱离了这两条轴线都是片面的认知。

另外,人类的一些公理、公义、人伦,比如:责任、孝顺、扶老携幼、同情、正义、真善,应该是人类发展时尚永远的时尚。

以上这个我当时的答案,但今天想起这些回答,觉得还是不够,原因是,我没有阐述出时尚根源是什么?也就是怎样才能引导时尚?

生产技术和科学文明发展到一定程度的时候,社会变会跟随呈现出与之对应的时尚文明。香奈儿为什么不能出现在中国?

由Coco Chanel加布里埃.香奈儿创建于于1910年的法国,那一年,法国著名经济学家里昂.瓦尔拉斯逝世,费勃成功试飞世界上第一架水上飞机,居里夫人获得阿尔伯特奖章,短片喜剧Max Ma上映,那一年,我们还是清帝国宣统二年,此起彼伏的战火终将引燃次年的社会大变革浪潮。所以,如果把现代时尚比喻为上层建筑,那么与之对应的工业基础、工业文明、社会经济基础、文化传播基础才是决定我们是否制造和引导时尚潮流的先决条件。

反观今日的国内服饰时尚界,从产业基础来说,我们似乎已经绰绰有余,但从产业、行业引导上还可以更近一层楼,我们中间的大多数从业者都是模仿者和跟随者,一切求快,甚至出现了一个以ZARA、优衣库等为代表的专业名词叫快时尚品牌,还有一个名词叫平价快时尚品牌,这其实是一件很搞笑的一件事情,真正意义上的时尚,从来都不是廉价的,你能做到的廉价,也只不过暂时寄生在窃取别人的设计、生产、甚至普通消费者剩余价值的基础上而已,这样的思维和方向,注定没有资格和能力成为一个时尚的引导者,连跟随者,都显得有些不入流,更有甚者会成为破坏产业结构平衡和健康的破坏者,平价就是让很多人饿死的结果,会殃及多数人的池鱼,谈什么贡献,说什么时尚。

所以,对于普通如我们而言,如何在纷乱的时尚讯息和标准中寻找到自我,这虽然看似是一件长期的自娱自乐,实际上是一件在寻找最佳自我、和尊严的大事。暴发富穿金戴银满身奢侈品也不会获得真正时尚精英的认同。真正的时尚,是源于对自我民族文化的认同,对自己审美的正确判断,以及找到真正的自我认知和时尚信仰,当我们以这样的精神面貌出现在同族和异族面前时,才是最高格的时尚衣品。当然,这需要我们的社会、行业、个人一起去努力。

所以,如开篇所讲,端庄大气的“中山装+旗袍”已经失宠,未来时装最佳CP,路在何方?是四大时装周引导的所谓主流?还是纷繁错乱的网红意见?我想,这是一个需要所有真正热爱时尚,热爱自己的国人认真思考和探寻的一个问题。在没有答案之前,类似旗袍或中山装式的国风衣品,自信、高端又大气,偶尔穿一穿,又有何妨?朋友们觉得呢?